El radicalismo tiene una historia de internas partidarias que en este 2025 electoral se repite. Pese a que el escenario de polarización no favorece a la UCR, tampoco logran una unidad que les permita diseñar una estrategia política común para dar la pelea legislativa.

En este escenario y a la espera de definiciones electorales, la Convención Nacional del partido convocó a una reunión para el próximo 27 de abril. Allí se fijarían los lineamientos políticos generales para este año, aunque algunos se anticiparon, como el gobernador de Chaco, Leandro Zdero, que ya cerró un acuerdo en su provincia con La Libertad Avanza. Esto acrecentó el malestar interno en la UCR.

“El Partido a nivel nacional solo puede hacer sugerencias ya que cada provincia va a celebrar alianzas conformes sus criterios y o circunstancias de cada uno”, manifestó a TN un dirigente de la cúpula radical. Además, hizo hincapié en que “yo pienso que el partido si quiere ser nacional debe tener un criterio o consenso único, pero quizás mi opinión no es la que predomine hoy”.

“Seguramente seré parte de la delegación de diputados que participe de la convención. Y seguro será una reunión caliente, porque la convocaron sin hablar con legisladores y gobernadores”, confió a TN un radical de peso en la política bonaerense y con llegada nacional.

“Vivimos diferencias objetivas en el radicalismo, pero si las sembramos son peores”, remarcó. “No viene bien eso, pero como todavía falta, seguro en el medio habrá negociaciones y se acuerden algunas cosas”, añadió.

Sobre la decisión del gobernador chaqueño de cerrar con La Libertad Avanza, buena parte del radicalismo sostiene que era previsible. “No podía correr el riesgo de que la imagen positiva de Milei lo haga perder 15 o 20 puntos, en una elección en la que tiene que conservar la mayoría legislativa”, explicaron a este medio. No están de acuerdo y no les gusta la decisión, pero lo entienden.

“Las convenciones son la máxima y más plural instancia de encuentro, representatividad y toma de decisiones del partido. Cualquier convocatoria a las mismas debe hacerse en el marco del más amplio consenso, en diálogo con los gobernadores, intendentes y los bloques legislativos”, señalaron en un breve comunicado dirigentes cercanos a Alfredo Cornejo.

Los vicepresidentes del Comité Nacional Luis Naidenoff y Pamela Verasay, junto a los secretarios Piero Boffi y Carmen Delgado Britto remarcaron que “cualquier decisión que se adopte de convocar un plenario de la convención sin ese diálogo es un signo de irresponsabilidad que solo genera incertidumbre aleja a la Unión Cívica Radical de nuestros desafíos como partido y los que atraviesa la Argentina".

De todas maneras, cerca de los legisladores señalaron a TN que “seguramente vayan a la Convención, a dar la discusión”.

El caso Zdero y la postura de los gobernadores

los gobernadores tienen su postura y quieren ser escuchados. “A nivel provincial y local van a dejar que cada uno decida de acuerdo a la estrategia local”, dijeron a TN en una gobernación radical. “Seguro van a buscar algunos que no se pueda hacer alianza a nivel nacional ni con el kirchnerismo ni con los libertarios, otros propondrán que se pueda acordar libremente”, agregaron.

“Hay que buscar la mejor estrategia para mantener las bancas”, indicaron. El caso es que las expectativas son bajas entre los radicales porque creen que La Libertad avanza hará una buena elección, que será en desmedro de votos propios.

“Algunos quieren ir con el kirchnerismo o sus satélites. Están los que quieren cerrar con Santoro en la Ciudad o Kicillof en la provincia. Ahí también va a estar centrada la discusión. Van a terminar diciendo que cada distrito tome la decisión que le sea mejor”, señaló a este medio un armador provincial.

Según pudo saber TN, el sector de Martín Lousteau y Gerardo Morales intentará que no haya alianza con los libertarios, en especial en Jujuy, Mendoza, Corrientes, Santa Fe.

Uno de los temas que también puede afectar el rumbo de la discusión en el radicalismo es que Facundo Manes no define si va a ser candidato y analiza sus opciones. Incluso podría competir por fuera del radicalismo o al menos superador al partido, en algún frente. No se va a cerrar a la UCR.

Internas a la orden del día

Lousteau y Maximiliano Abad protagonizaron una fuerte discusión en la Comisión de Acuerdos del Senado en la que se discutía el pliego de Manuel García-Mansilla, nuevo integrante de la Corte Suprema.

“Soy vehemente, soy calentón, pero no soy hipócrita y lo voy a decir: me da vergüenza. Hoy, mis compañeros de bloque vinieron acá cuando ya había quórum y no me voy a callar”, dijo Lousteau en referencia a Abad, que llegó al encuentro una vez iniciado el debate.

“Radicales, y lo digo como Presidente del radicalismo, que se llenan la boca hablando de Yrigoyen, que decía nuestro programa es la Constitución, ahora con cualquier excusa cuando hay que defender la constitución hay especulación”, disparó Lousteau contra Abad.

Ante las acusaciones, el bonaerense no se quedó callado: “Me llaman la atención las declaraciones del senador Lousteau. No soy hipócrita”. Y retrucó: “Lo que me llama la atención es que los que acusan a otros de hipócrita son los critican al kirchnerismo habiendo sido ministro del kirchnerismo y son los que acusan al macrismo y habiendo sido embajador en Estados Unidos del macrismo”.

Las tensiones entre ellos vienen desde hace tiempo, pero el punto culmine se dio en las elecciones del radicalismo bonaerense, donde pese a los intentos de sellar una lista de unidad, Lousteau presentó lista propia. La elección terminó judicializada con denuncias de fraude cruzadas.

Fuente: TN