- 17 de marzo de 2022
Con apoyo opositor y parte del oficialismo, la Cámara alta dio luz verde al programa de facilidades extendidas a efectos de refinanciar la deuda existente con el Fondo Monetario Internacional, correspondiente al acuerdo stand by suscripto en el año 2018.
El Senado de la Nación aprobó esta noche el proyecto de ley
que avala el acuerdo del Poder Ejecutivo con el Fondo Monetario Internacional
(FMI) para refinanciar la deuda externa con el organismo por 56 votos a favor,
13 en contra y 3 abstenciones. Al momento de la votación, la vicepresidenta
Cristina Fernández de Kirchner no se encontraba en el recinto.
En la mayoría de los discursos escuchados, senadores del
Frente de Todos y Juntos por el Cambio, coincidieron en la necesidad de
priorizar el hecho de que Argentina firme el acuerdo con el FMI para no
ingresar en zona de default.
En representación del Frente de Todos, el presidente de la
Comisión de Presupuesto y Hacienda, Ricardo Guerra, acusó a la gestión de
Mauricio Macri de "especular políticamente" en su vínculo con el FMI,
al defender la firma de un nuevo acuerdo con el organismo.
En un discurso de 20 minutos, Guerra declaró que "el
préstamo (pedido por la gestión de Cambiemos en 2018) ha sido alejado de lo
estatutario y de lo legalmente permitido y cercano a una especulación
política".
Además, señaló que el acuerdo con el FMI que ahora busca
firmar la administración de Alberto Fernández permitirá "elevar el ancla
del endeudamiento sin precedentes" en la que la gestión de Macri
"hundió" a la Argentina.
Acto seguido, el vicepresidente de la Comisión de
Presupuesto y Hacienda, el chaqueño Víctor Zimmermann, habló de la "enorme
responsabilidad que demostró la oposición" para "evitar el colapso inmediato".
Acá estamos eligiendo si "default sí o default no", y agregó que
"entrar en default sería no tener crédito internacional ni en los organismos
bilaterales de crédito".
"Debemos saber cómo se va a gastar la plata pública y
en qué se van a usar los 4500 millones de libre disponibilidad del nuevo
crédito que tomará la Argentina con este acuerdo", reclamó.
Por su parte, el senador por Evolución Radical e integrante
del interbloque de Juntos por el Cambio, el porteño Martín Lousteau, dijo que
el acuerdo con e FMI "evita sufrimientos mayores aún al pueblo
argentino".
"Estamos evitando acá sufrimientos mayores aún al
pueblo argentino. Se los digo a aquellos que piensan que a este proyecto no hay
que votarlo", destacó Lousteau en el discurso que pronunció durante la
sesión de la Cámara alta.
El exministro de Economía de Cristina Fernández de Kirchner,
hoy en la oposición, detalló que "no llegar a pagar tiene consecuencias
todas muy graves" y recordó que "el propio ministro de Economía
(Martín Guzmán) dijo que nadie nos prestaría pero, además, aumentarían el
dólar, la inflación y la pobreza, y rápidamente".
En ese sentido, destacó que la oposición "puso todo de
sí misma" para que "esto se pueda aprobar lo más rápido
posible". "Hubo una irresponsabilidad muy grande del oficialismo que
a Diputados envió un mal proyecto. Y la oposición corrigió el proyecto
original", inistió.
En Tanto, el legislador del Frente de Todos por Misiones
Maurice Closs sostuvo por su parte que "ver al Fondo de por si es un
drama" pero adelantó su voto favorable.
"Son pocos los países los que van al Fondo porque no
hace planes de desarrollo. Cada vez que interviene el Fondo busca equilibrar la
balanza de pagos, pero es el prestamista de última instancia".
Closs consideró que "se llega (al FMI) cuando hiciste
tan mal las cosas que nadie más te presta", y advirtió que "la peor
impericia fue garantizar la fuga de divisas" durante la gestión de
Cambiemos.
La senadora nacional por el Frente de Todos de San Luis,
María Eugenia Catalfamo, por el contrario, justificó su voto negativo.
"Cuando se legitima una deuda como se hace en este caso, se traba el
desarrollo nacional".
"Esto no es en contra de nuestro Gobierno. Esto es
defender ciertos intereses y convicciones que tenemos. Hay muchas deudas que
debemos saldar con la sociedad, primero con el pueblo argentino", agregó
la senadora, señalada como una de las que votaría negativamente el proyecto que
se debate en la Cámara alta.
"El préstamo es tan escandaloso que nunca antes fue
visto. Es una deuda odiosa que no se utilizó para mejorar la calidad de vida
del pueblo argentino. Al contrario, se mantuvo la fuga de capitales que condenará
por décadas a futuras generaciones", indicó.
Catalfamo, quien se referenció políticamente en varias
oportunidades de su discurso con el gobernador Alberto Rodríguez Saá, consideró
que el crédito que se intenta renegociar con el proyecto de ley que debate el
Senado "es la mayor estafa que sufrió el país".
También desde el oficialismo, la senadora del Frente de
Todos por Neuquén, Silvia Sapag, anunció su abstención. "Apoyo a este
gobierno y creo que vamos a poder pasar los exámenes trimestrales que impone el
FMI, por eso es que apoyaría este proyecto, pero por razones personales voy a
adelantar mi abstención", indicó.
Sapag pronunció un duro discurso contra el gobierno del
expresidente Mauricio Macri al afirmar que "el dinero de la deuda sirvió
para que se llenen de oro los amigos del poder". "Esto fue una
estafa. El plan perfecto. Este crédito fue para fortalecer el gobierno de
Macri, el primer gobierno de derecha que ingresó al poder a través de
elecciones, no de golpes militares", insistió.
La senadora del Movimiento Popular Neuquino, Lucina Crexell,
también se pronunció por la abstención, argumentando que "ninguna de las
dos partes, ni el oficialismo ni la oposición, hizo su mea culpa".
"Este Gobierno lleva dos años de administración y lo
único que pudimos ver es un mal arreglo con deudores privados, un riesgo país
elevado, el incremento de deuda pública total y la demora en las negociaciones con
el FMI", enumeró.
Además, dijo que aunque la deuda con el Fondo adquirida por
el gobierno de Cambiemos "representa sólo el once por ciento de la deuda
pública actual", sentenció que "el perfil de vencimientos es
insostenible".
"Lo que necesitamos es un gran acuerdo político y
productivo. El gobierno parece ir en sentido contrario. De hecho, preparan un
programa con el FMI basado en el aumento de la presión tributaria a los
sectores productivos. Por eso he decidido abstenerme", adelantó.
En tanto, María Inés Pilatti Vergara, una de las senadoras
más ligadas a la Vicepresidenta, aclaró que "tener diferencias no
significa rupturas" para ahuyentar rumores sobre una fractura del bloque
del oficialismo.
Hacia el final de la sesión, el jefe del bloque de senadores
la UCR, Luis Naidenoff, afirmó que la oposición actuó con
"responsabilidad" para evitar que el país caiga en el default.
"Hoy estamos evitando el default en la Argentina por la conducta y la
responsabilidad política de la oposición", indicó.
El senador formoseño agregó que "a la mala praxis del
Gobierno hoy se suma un contexto internacional desfavorable por la invasión de
Rusia a Ucrania que afecta a la matriz energética". Además, acusó al oficialismo
de "jugar con fuego".
En tanto, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio,
el mendocino Alfredo Cornejo, opinó que a partir de la aprobación del acuerdo
"la situación de la Argentina no cambiará de la noche a la mañana".
"Estamos contribuyendo con el país, y no con el
Gobierno, a no entrar en default. Pero si siguen con el relato y la mentira,
difícilmente podamos alcanzar consensos y soluciones. Nadie piense que las
reformas que necesita nuestra economía se van a lograr", sentenció.
El jefe del bloque del Frente de Todos, José Mayans, criticó
el endeudamiento macrista y sostuvo que el préstamo con el FMI “fue un crédito
político”. “Macri le dejó el pagaré a los argentinos”, sentenció.
“Acá hubo mala praxis y hay que entender esto. A este país
lo arreglamos entre todos o no lo arregla nadie”, cerró.
La habilitación de la sesión sobre tablas, que precisaba de
los votos positivos de los dos tercios de los presentes, fue facilitada por la
oposición ya que el dictamen obtenido el martes en la comisión de Presupuesto y
Hacienda no obtuvo los siete días desde su publicación, tal como establece el
reglamento.
Antes de que se iniciara el debate, el representante de la
oposición, el salteño Juan Carlos Romero, tomó unos minutos para recordar los
30 años del atentado contra la Embajada de Israel, en el que murieron 22
personas y hubo más de 240 heridos, que se cumplen hoy.
Fuente: ámbito
COMENTARIOS
No han dejado comentarios
Escriba su comentario